chapuis_armes_rols_classic_-kivaari_ja_steiner_ranger_2-8x42_seka_aimpoint_acroc-1_5_.jpg

LISÄÄ JUTTUA

RULLAAMALLA

Punapistetähtäimen käyttö

AIMPOINTIN idea on yhtä yksinkertainen kuin vessapaperirullan läpi katsominen. Tähtäimen läpi katsotaan molemmat silmät auki. Ase osuu aina siihen kohtaan missä näkyy punainen piste, täysin riippumatta katsooko tähtäimen läpi eri etäisyyksiltä tai vinosti sivulta.

Silmää ei myöskään tarvitse tarkentaa tähtäimeen, kohdetta ja ympäristöä voi koko ajan katsoa molemmilla silmillä. Tämä tarjoaa ampujalle paljon lisää nopeutta tarkkuuden tai turvallisuuden kärsimättä.

Punapistetähtäimet ovatkin erinomaisia nopeisiin ja vaihtuviin tilanteisiin lyhyehköillä matkoilla.

Kahden tähtäimen yhdistelmän idea

PIENELLÄ harjoittelulla aika monessa tilanteessa selviäisi varmasti ihan perusavotähtäimillä. Avotähtäimellä tähdätään kuitenkin yleensä toinen silmä kiinni. Katse tarkentuu helposti tähtäimiin kohteen sijasta.

Avotähtäimellä tähtäyslinja kulkee aina suorassa linjassa etu- ja takatähtäimen läpi. Punapistetähtäimellä ampuminen on siis helpompaa ja tehokkaampaa nopeissa tilanteissa.

Mihin sitten kiikaritähtäintä tarvitaan? Punapistetähtäin on nollasuurennoksellaan tarkoitettu ”lähitaisteluun”. Optimaalinen matka 0-30 metriä. Omilla taidoillani maksimimatka, varsinkin liikkuvaan kohteeseen, on jossain 50 metrin tietämillä (huippuampujilla ehkä 100 metrin).

TÄTÄ pidemmillä matkoilla Rangerin 2-8x -suurennos on selvästi tarkempi työkalu ja sillä voi ampua helposti ja tarkasti 50–300 metrin päähän.

Ranger 2-8 x 42 ei varsinaisesti ole mikään hämäräkiikari, mutta 30 millimetrin runkoputki ja ristikon valopiste tarjoavat eväät myös vähäisen valon olosuhteisiin.

Pari vuotta sitten kytisreissulta sain tällä tähtäimellä saaliiksi tuplavasat. Tuli siis todettua, että peuran kytistely onnistuu lumisissa olosuhteissa hyvin myös laadukkaalla päiväkiikarilla varsinkin jos matkassa on mukana katselukiikarit

Olen vastaavissa ajojahtitilanteissa testannut myös Steiner Nighthunter 1-5x24 -tähtäintä. Se on nopea ja tehokas tähtäin, ja yltää miltei samaan suorituskykyyn kuin Aimpointin ja tähtäinkiikarin yhdistelmä. Ei siis epäilystäkään, etteikö sillä yksinäänkin pärjäisi.

Nyt halusin kuitenkin hakea optimaalisinta ja parasta tähtäinyhdistelmää nopeisiin tilanteisiin, enkä hyväksynyt kahden vaihdettavan tähtäimenkään kompromissia.

SEURAAVAKSI voi tietysti kysyä myös, miksi punapistetähtäin on kiinni kiikarissa, kun Chapuis Armes ROLSin tähtäin on ylipäätään kiinnitetty laadukkailla pikajaloilla. Eikö tähtäinkiikari ja punapistetähtäin voisi siis olla molemmat omilla pikakiinnitysjaloillaan?

Yhdessä ja erikseen -ratkaisuissa on toki molemmissa puolensa. Pikajaloilla joutuu kuitenkin etukäteen valitsemaan jommankumman, eikä nopeassa tilanteessa vaihtoon ole aina aikaa. Vaikkakin kaksilla pikajaloilla on molemmat tähtäimet parhaassa linjassa ja kokonaisuuskin pienempi eli sulavampi, on toisaalta kaksien pikajalkojen ratkaisu kalliimpi.


JUTTU JATKUU SEURAAVALLA SIVULLA

Punapistetähtäimen käyttö

AIMPOINTIN idea on yhtä yksinkertainen kuin vessapaperirullan läpi katsominen. Tähtäimen läpi katsotaan molemmat silmät auki. Ase osuu aina siihen kohtaan missä näkyy punainen piste, täysin riippumatta katsooko tähtäimen läpi eri etäisyyksiltä tai vinosti sivulta.

Silmää ei myöskään tarvitse tarkentaa tähtäimeen, kohdetta ja ympäristöä voi koko ajan katsoa molemmilla silmillä. Tämä tarjoaa ampujalle paljon lisää nopeutta tarkkuuden tai turvallisuuden kärsimättä.

Punapistetähtäimet ovatkin erinomaisia nopeisiin ja vaihtuviin tilanteisiin lyhyehköillä matkoilla.

Kahden tähtäimen yhdistelmän idea

PIENELLÄ harjoittelulla aika monessa tilanteessa selviäisi varmasti ihan perusavotähtäimillä. Avotähtäimellä tähdätään kuitenkin yleensä toinen silmä kiinni. Katse tarkentuu helposti tähtäimiin kohteen sijasta.

Avotähtäimellä tähtäyslinja kulkee aina suorassa linjassa etu- ja takatähtäimen läpi. Punapistetähtäimellä ampuminen on siis helpompaa ja tehokkaampaa nopeissa tilanteissa.

Mihin sitten kiikaritähtäintä tarvitaan? Punapistetähtäin on nollasuurennoksellaan tarkoitettu ”lähitaisteluun”. Optimaalinen matka 0-30 metriä. Omilla taidoillani maksimimatka, varsinkin liikkuvaan kohteeseen, on jossain 50 metrin tietämillä (huippuampujilla ehkä 100 metrin).

TÄTÄ pidemmillä matkoilla Rangerin 2-8x -suurennos on selvästi tarkempi työkalu ja sillä voi ampua helposti ja tarkasti 50–300 metrin päähän.

Ranger 2-8 x 42 ei varsinaisesti ole mikään hämäräkiikari, mutta 30 millimetrin runkoputki ja ristikon valopiste tarjoavat eväät myös vähäisen valon olosuhteisiin.

Pari vuotta sitten kytisreissulta sain tällä tähtäimellä saaliiksi tuplavasat. Tuli siis todettua, että peuran kytistely onnistuu lumisissa olosuhteissa hyvin myös laadukkaalla päiväkiikarilla varsinkin jos matkassa on mukana katselukiikarit

Olen vastaavissa ajojahtitilanteissa testannut myös Steiner Nighthunter 1-5x24 -tähtäintä. Se on nopea ja tehokas tähtäin, ja yltää miltei samaan suorituskykyyn kuin Aimpointin ja tähtäinkiikarin yhdistelmä. Ei siis epäilystäkään, etteikö sillä yksinäänkin pärjäisi.

Nyt halusin kuitenkin hakea optimaalisinta ja parasta tähtäinyhdistelmää nopeisiin tilanteisiin, enkä hyväksynyt kahden vaihdettavan tähtäimenkään kompromissia.

SEURAAVAKSI voi tietysti kysyä myös, miksi punapistetähtäin on kiinni kiikarissa, kun Chapuis Armes ROLSin tähtäin on ylipäätään kiinnitetty laadukkailla pikajaloilla. Eikö tähtäinkiikari ja punapistetähtäin voisi siis olla molemmat omilla pikakiinnitysjaloillaan?

Yhdessä ja erikseen -ratkaisuissa on toki molemmissa puolensa. Pikajaloilla joutuu kuitenkin etukäteen valitsemaan jommankumman, eikä nopeassa tilanteessa vaihtoon ole aina aikaa. Vaikkakin kaksilla pikajaloilla on molemmat tähtäimet parhaassa linjassa ja kokonaisuuskin pienempi eli sulavampi, on toisaalta kaksien pikajalkojen ratkaisu kalliimpi.


chapuis_armes_rols_classic_-kivaari_ja_steiner_ranger_2-8x42_seka_aimpoint_acroc-1_5_.jpg

Jahdissa&Kalassa

Jahdissa&Kalassa vie sinut upein kuvin ja ammattikirjoittajien jutuin sinne, missä haluaisit olla - metsästämässä, kalassa, erästelemässä tai ulkoilemassa. Olemme luettavissasi missä ja milloin tahansa.
Fullscreen