Jahdissa&Kalassa

Jahdissa&Kalassa vie sinut upein kuvin ja ammattikirjoittajien jutuin sinne, missä haluaisit olla - metsästämässä, kalassa, erästelemässä tai ulkoilemassa. Olemme luettavissasi missä ja milloin tahansa.

TOIMITUSKUNTA
Sanna ja Antti Kokko
- Juha Tissari
- Aki Tikkanen
- Taina Lahtinen
- Mats Gyllsand
- Team Winz:
Michael Nitz
- Layout ja grafiikka:
Ida Lähdesmäki
- Kotisivut ja sosiaalinen media:
Sara Lähdesmäki
Yhteistyössä:
Vildmarken (Ruotsi),
Mit Jagtblad (Tanska),
Mitt Jagttidning(Norja),
Hunter at heart  ja Mitt Fiske (Ruotsi)
Suoherra:
PÄÄTOIMITTAJA
TOIMITTAJA
ILMOITUSMYYNTI
Jussi Lähdesmäki
Miika Manninen
Jari Nivala
Anna palautetta ja
vinkkaa juttuaiheita!
toimitus@jahdissa.fi
Kerro, mistä haluat
tietää tai kertoa!
miika@jahdissa.fi
Haluatko tehokkaan
ja nykyaikaisen ilmoituksen?
Ole yhteydessä Jariin!
jari.nivala@freetimemedia.fi
PÄÄKIRJOITUS
Jussi Lähdesmäki
Tarvittaisiinko
TUTKINTO?
kalastukseenkin

MAA- ja metsätalousministeriö vahvisti keväällä asetuksen, jonka mukaan uhanalaisten, rauhoitettujen ja alamittaisten kalojen pyydystäjä voi joutua maksamaan valtiolle jopa useiden tuhansien eurojen korvaussumman.

Asetuksen merkitys, tarkoitus ja rikkomusten seuraamukset eivät näytä tavoittavan kalastajia lähellekään toivotulla tavalla.

Sen voi jokainen havaita sosiaalisesta mediasta, jossa rauhoitettujen ja alamittaisten – ja siis tapettujen - kalojen kuvia esitellään harva se päivä. Mistään kapinasta tai protestista ilmiössä ei voi olla kyse, sillä kuvissa on yleensä iloinen, ylpeä pyydystäjäkin oikein nimen kanssa.

Jopa ammattilaiset ovat haksahtaneet jakamaan rauhoitettujen kalojen kuvia omassa markkinoinnissaan.

LUONNONSUOJELU- ja metsästysrikoksiin syyllistyneet ovat jo iät ja ajat saaneet kaivaa kuvettaan ja syvältä, kun ovat kiinni jääneet. On loogista ja oikein, että samaa koskee kalastusrikoksiakin – joista tässä on siis kyse.

Jonkinlainen siirtymäaika korvaussummien perimiseen on varmasti nyt paikallaan, mutta pidemmän päälle menettelyn on oltava johdonmukaisesti sama kuin metsästysrikoksissakin. Pelkkä häpeäminen ja katumus ei voi olla ainoa seuraamus, jolla rikos kuitataan.

Metsästyksessä vaaditaan tutkinto, jolla pyritään takaamaan muun muassa se, ettei metsästäjä tietämättään ammu esimerkiksi uhanalaista tai rauhoitettuja eläimiä.

Kun kalastajat eivät tunnu tuntevan harrastukseen liittyviä sääntöjä ja lakeja, olisi loogista ja perustelua vaatia tutkintoa kalastukseenkin. Sitä en kuitenkaan tee, mutta ennen pitkää joku sen tekee, jos meno ei tästä kummene.

TOINEN – parempi ja kaikin puolin kevyempi – vaihtoehto olisi tietenkin se, että me kalastajat perehtyisimme sääntöihin ja noudattaisimme niitä.

Taimen ja lohi on varsin helppo erottaa toisistaan. Opastavia kuvia löytyy netistä vaikka kuinka paljon. Ja se tärkeä rasvaevä on luonnonkantaa olevilla jalokaloilla selässä, pyrstön lähellä.

Kalastus on hieno harrastus ja kynnys sen aloittamiseen on onneksi matala. Niin pitääkin olla, mutta meidän kalastajien pitää nähdä opiskelun eteen pikkuisen vaivaa, että se saa sellaisena jatkua.

JULKAISUPÄIVÄ 31.7.2019

PÄÄTOIMITTAJA
Jussi Lähdesmäki
Anna palautetta ja
vinkkaa juttuaiheita!
toimitus@jahdissa.fi
ILMOITUSMYYNTI
TOIMITTAJA
Miika Manninen
Jari Nivala
Kerro, mistä haluat
tietää tai kertoa!
miika@jahdissa.fi
Haluatko tehokkaan
ja nykyaikaisen ilmoituksen?
Ole yhteydessä Jariin!
jari.nivala@freetimemedia.fi
TOIMITUSKUNTA
- Layout ja grafiikka:
Ida Lähdesmäki
- Kotisivut ja sosiaalinen media:
Sara Lähdesmäki
Suoherra:
Sanna ja Antti Kokko
- Juha Tissari
- Aki Tikkanen
- Taina Lahtinen
- Mats Gyllsand
- Team Winz:
Michael Nitz
Yhteistyössä:
Vildmarken (Ruotsi),
Mit Jagtblad (Tanska),
Mitt Jagttidning(Norja),
Hunter at heart  ja Mitt Fiske (Ruotsi)
PÄÄKIRJOITUS
Jussi Lähdesmäki
Tarvittaisiinko
kalastukseenkin
TUTKINTO?

MAA- ja metsätalousministeriö vahvisti keväällä asetuksen, jonka mukaan uhanalaisten, rauhoitettujen ja alamittaisten kalojen pyydystäjä voi joutua maksamaan valtiolle jopa useiden tuhansien eurojen korvaussumman.

Asetuksen merkitys, tarkoitus ja rikkomusten seuraamukset eivät näytä tavoittavan kalastajia lähellekään toivotulla tavalla.

Sen voi jokainen havaita sosiaalisesta mediasta, jossa rauhoitettujen ja alamittaisten – ja siis tapettujen – kalojen kuvia esitellään harva se päivä. Mistään kapinasta tai protestista ilmiössä ei voi olla kyse, sillä kuvissa on yleensä iloinen, ylpeä pyydystäjäkin oikein nimen kanssa.

Jopa ammattilaiset ovat haksahtaneet jakamaan rauhoitettujen kalojen kuvia omassa markkinoinnissaan.

LUONNONSUOJELU- ja metsästysrikoksiin syyllistyneet ovat jo iät ja ajat saaneet kaivaa kuvettaan ja syvältä, kun ovat kiinni jääneet. On loogista ja oikein, että samaa koskee kalastusrikoksiakin – joista tässä on siis kyse.

Jonkinlainen siirtymäaika korvaussummien perimiseen on varmasti nyt paikallaan, mutta pidemmän päälle menettelyn on oltava johdonmukaisesti sama kuin metsästysrikoksissakin. Pelkkä häpeäminen ja katumus ei voi olla ainoa seuraamus, jolla rikos kuitataan.

Metsästyksessä vaaditaan tutkinto, jolla pyritään takaamaan muun muassa se, ettei metsästäjä tietämättään ammu esimerkiksi uhanalaista tai rauhoitettuja eläimiä.

Kun kalastajat eivät tunnu tuntevan harrastukseen liittyviä sääntöjä ja lakeja, olisi loogista ja perustelua vaatia tutkintoa kalastukseenkin. Sitä en kuitenkaan tee, mutta ennen pitkää joku sen tekee, jos meno ei tästä kummene.

TOINEN – parempi ja kaikin puolin kevyempi - vaihtoehto olisi tietenkin se, että me kalastajat perehtyisimme sääntöihin ja noudattaisimme niitä.

Taimen ja lohi on varsin helppo erottaa toisistaan. Opastavia kuvia löytyy netistä vaikka kuinka paljon. Ja se tärkeä rasvaevä on luonnonkantaa olevilla jalokaloilla selässä, pyrstön lähellä.

Kalastus on hieno harrastus ja kynnys sen aloittamiseen on onneksi matala. Niin pitääkin olla, mutta meidän kalastajien pitää nähdä opiskelun eteen pikkuisen vaivaa, että se saa sellaisena jatkua.

Julkaisupäivä 31.7. 2019