Jahdissa&Kalassa

Jahdissa&Kalassa vie sinut upein kuvin ja ammattikirjoittajien jutuin sinne, missä haluaisit olla - metsästämässä, kalassa, erästelemässä tai ulkoilemassa. Olemme luettavissasi missä ja milloin tahansa.

NOISTA poikavuosista on kulunut yli 50 vuotta ja kalassa käyn edelleen. Toki kotimaassakin tulee kalastettua melkoisen paljon, mutta kun Suomessa kalavedet alkavat keskitalvella olla pahasti jäässä, lunta jäällä ja kala ei oikein syö, on etsittävä vaihtoehtoisia kohteita.

Vuodesta 1999 alkaen olen kiertänyt maailman meriä ja kalapaikkoja melkoisen paljon. Tässä jutussa ynnäilen, kuinka vähällä rahalla voi päästä ulkomaille kalaan - laadusta pahemmin tinkimättä. 

THAIMAAN matkailu on suomalaisten keskuudessa todella suosittua. Suurin osa ihmisistä menee sinne grillaamaan itseään rantatuoleissa. Lennot ovat monesti todella edullisia, mutta tutkimatta vaihtoehtoja, lennoista voi joutua maksamaan koviakin summia.

Omalla kohdallani on matkustelussa aina ollut aikaa. En ole ihmeemmin tarvinnut kalliita ja nopeita suoria lentoja. On ihan mielenkiintoista ottaa yhdellä tai kahdella pompulla lento, jaloitella lentojen välillä välilaskukentillä ja katsella erilaisia paikkoja. Tällöin se koneessa istuminenkin katkeaa kivasti, eikä se ”pitempi” matkustusaika sittenkään tunnu pitkältä.

Kun aloin maaliskuussa Thaimaasta palattuani suunnittelemaan tätä ”halpamatkaa”, etsin alkuun halvimman lennon, mitä Bangkokiin löytyy. Sen jälkeen alkoi lentoaikojen säätäminen. Monesti voi lähtöpäivä vaikuttaa kymmenillä ellei sadoilla euroilla saman lennon hintaan. Jos ei ole kellokortti-ihmisiä, kannattaa tutkia jokaisen viikonpäivän lentotarjous, sillä säästää.

Löysin todella edullisen lennon kahdella pompulla. Koneessa vietettävä aika ei ollut kovinkaan paljoa pitempi, kuin mitä erään suomalaisen lentoyhtiön tarjoama suora lento, joka oli kuitenkin yli 300 euroa kalliimpi. Löytämäni lento Helsingistä Bangkokiin ja takaisin maksoi 420 euroa hengeltä.

KUN lentoaikataulu oli selvillä, alkoi hotellin metsästys. Kriteereinä nyt pidin uima-allasta ja aamiaista sekä tulevan kalapaikan läheisyyttä. Näin säästetään taksikuluissa, jotka tosin eivät Thaimaassa isoa lovea matkabudjettiin tee.

Hotellitarjonta on valtava ja kun kalastusalue oli Cha Am -nimisessä kylässä,  sieltäkin löytyi yli 700 hotellia. Kun käytin pitkän työpäivän etsimiseen, alkoi hintataso hahmottua. Mitään hökkeliä en kuitenkaan tahtonut ottaa, joten 3 tähteä oli minimivaatimus. Silloin voi hieman nähdä, että huoneet ovat ilmastoituja, paikat siistejä ja palvelu pelaa. Sanottakoon tähän jo, etten laskenut käyttämälleni ajalle mitään.

Halvimmillaan olisin saanut 5 yön huoneen 77 eurolla, mutta nyt laitoin rahaa palamaan peräti 100 euroa. Sillä sai tilavan, ilmastoidun huoneen hotellista, joka tarjosi maistuvan aamiaisen ja kivan uima-altaan. Kalapaikalle oli varttitunnin ajomatka ja euroissa hinta kolmelle kalastuspäivälle on yhteensä 30 euroa eli 10 euroa / päivä.

LISÄÄ JUTTUA RULLAAMALLA

Hinta kolmelle kalastuspäivälle on yhteensä 30 euroa eli 10 euroa / päivä."


"

Oli taas elokuun ensimmäinen viikko, odotettu ja toivottu perhokalastuskauden kohokohta. Edessä oli lohenpyyntireissu Norjan Repparfjordelvalle. Olemme käyneet joella elokuun ensimmäisellä viikolla jo 14 vuotena peräjälkeen, eikä yksikään reissu ole ollut samanlainen.

Erilaista oli luvassa nytkin, sillä tiesimme, että Pohjois-Norjassakin oli ollut pitkään todella lämmintä. Se oli oikein huono homma, emmekä siksi odottaneet suuria saaliita. Happea haukkova lohi ei liiku eikä käy pyydyksiin pitkillä helteillä missään – ei Repparillakaan.

Karu, pieni Repparfjordelva-joki virtaa melkein maailman katolla, Finnmarkissa Altan ja Hammerfestin puolessa välissä. Se saa vetensä seudun valtavilta tuntureilta, joilla oli edellisvuonna samaan aikaan paljon lunta. Tänä vuonna lunta ei näkynyt missään.

Repparfjordelva tunnetaan pienen ja keskisuuren lohen perhokalastusjokena. Yli kymmenen kilon kalat ovat varsin siellä varsin harvinaista herkkua, ja kaikkina näinä vuosina olemme saaneet vain yhden yli kympin kalan. Se tapahtui viime vuonna. 

VAIKKA olimme todella pohjoisessa, vastenmielinen, pakahduttava helle tunkeutui autoon, kun avasimme oven joen ylittävän sillan pielessä joen yläjuoksulla.

Tapanamme on ollut pistäytyä ensitöiksemme Telegraf-nimisella poolilla tervehtimässä jokea. Tallustelimme jälleen jokirantaan ja lorautimme puolihartaina virtaan symbolisen tilkan juomaa, jota elämän vedeksikin kutsutaan.

Pyysimme meille tutuksi ja tärkeäksi tulleelta joelta, että se antaisi meille saaliin, jonka sen mielestä ansaitsemme. Joskus olemme pyytäneet enemmänkin, mutta olemme oppineet läksymme. Joki antaa sen, minkä antaa ja siihen on tyytyminen.

Koskaan emme kuitenkaan ole Repparille täysin tyhjää reissua tehneet. Anteliaina kesinä olemme käyttäneet ylhäällä kolmisenkymmentä kalaa, niukimpina olemme saaneet tyytyä vain muutamaan.


NOISTA poikavuosista on kulunut yli 50 vuotta ja kalassa käyn edelleen. Toki kotimaassakin tulee kalastettua melkoisen paljon, mutta kun Suomessa kalavedet alkavat keskitalvella olla pahasti jäässä, lunta jäällä ja kala ei oikein syö, on etsittävä vaihtoehtoisia kohteita.

Vuodesta 1999 alkaen olen kiertänyt maailman meriä ja kalapaikkoja melkoisen paljon. Tässä jutussa ynnäilen, kuinka vähällä rahalla voi päästä ulkomaille kalaan - laadusta pahemmin tinkimättä. 

THAIMAAN matkailu on suomalaisten keskuudessa todella suosittua. Suurin osa ihmisistä menee sinne grillaamaan itseään rantatuoleissa. Lennot ovat monesti todella edullisia, mutta tutkimatta vaihtoehtoja, lennoista voi joutua maksamaan koviakin summia.

Omalla kohdallani on matkustelussa aina ollut aikaa. En ole ihmeemmin tarvinnut kalliita ja nopeita suoria lentoja. On ihan mielenkiintoista ottaa yhdellä tai kahdella pompulla lento, jaloitella lentojen välillä välilaskukentillä ja katsella erilaisia paikkoja. Tällöin se koneessa istuminenkin katkeaa kivasti, eikä se ”pitempi” matkustusaika sittenkään tunnu pitkältä.

Kun aloin maaliskuussa Thaimaasta palattuani suunnittelemaan tätä ”halpamatkaa”, etsin alkuun halvimman lennon, mitä Bangkokiin löytyy. Sen jälkeen alkoi lentoaikojen säätäminen. Monesti voi lähtöpäivä vaikuttaa kymmenillä ellei sadoilla euroilla saman lennon hintaan. Jos ei ole kellokortti-ihmisiä, kannattaa tutkia jokaisen viikonpäivän lentotarjous, sillä säästää.

Löysin todella edullisen lennon kahdella pompulla. Koneessa vietettävä aika ei ollut kovinkaan paljoa pitempi, kuin mitä erään suomalaisen lentoyhtiön tarjoama suora lento, joka oli kuitenkin yli 300 euroa kalliimpi. Löytämäni lento Helsingistä Bangkokiin ja takaisin maksoi 420 euroa hengeltä.

KUN lentoaikataulu oli selvillä, alkoi hotellin metsästys. Kriteereinä nyt pidin uima-allasta ja aamiaista sekä tulevan kalapaikan läheisyyttä. Näin säästetään taksikuluissa, jotka tosin eivät Thaimaassa isoa lovea matkabudjettiin tee.

Hotellitarjonta on valtava ja kun kalastusalue oli Cha Am -nimisessä kylässä,  sieltäkin löytyi yli 700 hotellia. Kun käytin pitkän työpäivän etsimiseen, alkoi hintataso hahmottua. Mitään hökkeliä en kuitenkaan tahtonut ottaa, joten 3 tähteä oli minimivaatimus. Silloin voi hieman nähdä, että huoneet ovat ilmastoituja, paikat siistejä ja palvelu pelaa. Sanottakoon tähän jo, etten laskenut käyttämälleni ajalle mitään.

Halvimmillaan olisin saanut 5 yön huoneen 77 eurolla, mutta nyt laitoin rahaa palamaan peräti 100 euroa. Sillä sai tilavan, ilmastoidun huoneen hotellista, joka tarjosi maistuvan aamiaisen ja kivan uima-altaan. Kalapaikalle oli varttitunnin ajomatka ja euroissa hinta kolmelle kalastuspäivälle on yhteensä 30 euroa eli 10 euroa / päivä.

JUTTU JATKUU SEURAAVALLA AUKEAMALLA